克日，西甲同牛耳席特瓦斯接受了王楚琪《大咖淇谈》栏目的专访，在此次采访中，他谈及了西甲联赛在中国的热度及梅西脱离巴萨、裁判争议等敏感话题。

在中国，您也是有着大批量的粉丝，在中国提到德甲主席、英超主席、英足总主席，各人可能不知道是谁，但一提到西甲主席，都知道是您，特瓦斯先生

这可能是由于我喜欢讲话，也希望各人能明确我们在西甲同盟所做的事。

中国的西甲球迷很是忠诚，我以为他们可能并不逊色于西班牙外地的一些球迷关于足球的热爱，大部分球迷朋侪会在破晓三点起往复看一场通俗场次的西甲角逐

这里对足球有着极大的热情，我们拥有许多球迷，我向他们体现谢谢。他们破晓起来看我们的角逐，我们也在起劲安排角逐时间，让他们不必起得那么早。但有些角逐我们别无选择，只能在中国的破晓举行。

梅西昔时脱离巴萨，拉波尔塔称是由于西甲同盟的阻挠，由于注册、人为问题，导致梅西没有与巴萨乐成续约，真相是什么？是不是西甲的缘故原由，照旧说拉波尔塔很早就知道，只是拖到最后时刻，才用这种方法，让梅西走人？

西甲同盟并没有干预梅西离队的事情，现实上，这是巴萨俱乐部和球员自己的决议。西甲同盟有响应的经济控制划定。据我所知，球员和巴萨一经告竣过共识。也就是说，在最后的关头，他们没有告竣一致，但这并不是西甲的问题（西甲没有阻止梅西留下）。

其时有风声称，梅西宁愿降薪50%依旧达不到西甲同盟注册的标准， 这件事是否属实？照旧说只是拉波尔塔的捏词？

这是俱乐部的内部事务，西甲同盟并不会深入介入，在决议梅西是否继续效力的问题上，既有经济层面的问题，他们是可以解决的，也有其时俱乐部体育治理层的决议因素，这些因素需要被综合思量，最后巴萨决议不再与梅西续约，关于这件事已经有许多讨论，但也要知道体育治理层必定有过意见，他们对梅西是否继续留在巴萨做出了决议性的意见。

在天下杯后，梅西有时机回归巴萨。有听说称，梅西畏惧自己无法注册，；尚有听说称，西甲已经赞成了梅西的注册，但他依然没有选择回来，这中心有什么故事呢？

关于梅西天下杯后回归的情形，我们所知道的工具也都来自于媒体的报道，巴萨历来没有在任何时间直接联系尊龙凯时，体现他们想在西甲为梅西注册，我以为这完全是梅西和俱乐部之间的事情。

由于他们没有迈出那一步，提交条约，或是询问经济条件是否切合财务公正法案，而这种情形在其他球员是爆发过的，对吧？我不太清晰，以是梅西的情形并没有走到那一步。

无论是书面照旧口头，任何形式，巴萨都没有向西甲转达过，巴萨希望重新引进梅西的意愿，这件事基础就没爆发过。

关于奥尔莫的注册问题，此前由于财务规则问题，西甲拒绝了他的注册。但在巴萨向最高法上诉之后，最高法赞成让奥尔莫继续角逐，这中心爆发了什么？究竟是谁在违反规则？规则制订是否是完全针对巴萨的？

我们要弄清晰整个流程，西甲同盟和西班牙足协由于种种缘故原由没有批准奥尔莫的注册，巴萨于是向西班牙体育部提出申诉，但体育部并不是司法机构，体育部以“球员的事情权力”为依据，允许他继续参赛。

关于体育部这个决议，我们已经向司法机关提起了上诉，由于我们以为巴萨在一月份没有资格注册奥尔莫，以是体育部的决议是过失的。我们希望体育部能支持我们的态度。

规则究竟是不是一种标准，或者说拉波尔塔通过什么方法突破了规则，以及本赛季会不会再爆发？

我不是特殊明确你的问题，但我以为问题的焦点是，我们在西甲的划定对所有俱乐部一视同仁，巴萨适用于这项规则，别的俱乐部也是一样。所有俱乐部都很是清晰我们的财务可一连规则，我们不醒目预俱乐部的内部事务，而是要维护整个联赛的权威性，确保规则获得遵守。

若是规则无法执行，那制订它毫无意义，这些规则的目的就是让联赛实现可一连生长，包括巴萨在内。至于这些划定是否会影响俱乐部未来的生长或是拉波尔塔主席的决议，这些不是我们醒目预的。

特瓦斯先生，您为什么一定要坚持财务公正法案，若是稍微松一松，可能阻挡的声音就会变得很少？

由于西甲同盟对各个俱乐部的未来生长肩负着重大的责任。事实上，我们已经看到了巴萨在已往几年遇到的经济问题，就像一些其他俱乐部一样，我们希望俱乐部的收支坚持平衡，而不是泛起可能导致经济瓦解的巨额亏损，这正是我们的目的。

并且，这样可以包管所有俱乐部，在体育层面都有一个公正完整的竞技情形，西甲的模式是准确的，我们不是“国家俱乐部模式”，也不是“金主模式”，纵然有人有许多钱，也要受到规则的约束，但不要忘了，巴萨是一个会员制的俱乐部，没有任何富豪可以随意掏钱维持运营。因此，必需确保俱乐部能够实现财务的可一连生长，而我们之以是监视，是由于西班牙执法要求我们必需这样做。

您以为，不但豪门是足球，通俗的中小球队也是足球，我们不但要掩护豪门的球迷，也要让中小球队的球迷一直有自己主队的角逐可以看，我以为这是您的主张最主要的意义

我们所支持的，是整个联赛，为了让巴萨、皇马、马竞这样的俱乐部坚持强盛，他们必需在一个公正的联赛里竞争，这个联赛同时还要有中型和小型俱乐部，我们的责任就是为整个联赛效劳。无论是大俱乐部照旧小俱乐部，有时间这些利益会相互冲突，但我们必需维护联赛整体的利益，而不是某一家俱乐部的利益。

我们知道皇马与西甲有许多冲突，包括世俱杯和欧超，尚有一个就是现在的裁判问题。近两年，西甲的裁判问题真的很严重，在判罚上争议一直。同时尚有内格雷拉案，裁判事实与豪门之间有没有不明不白的勾兑？

我们必需清晰地区分所谓的“内格雷拉案”与近几年或最近几场角逐中泛起的争议判罚，两者毫无关系。“内格雷拉案”涉及到2019年之前的情形，那时巴萨将一些款子支付给了裁判委员会的一位副主席，但凭证我们现在正在举行的司法程序来看，这只会影响到裁判的升降级，也就是哪些裁判执法西甲，哪些裁判执法西乙。

以是必需明确区分这个问题，首先要明确，内格雷拉案不是买裁判，不是裁判糜烂，是妄想影响裁判的升降级，这是很是严重的，应该受随处分，但我们必需区分差别性子的行为。西班牙足球现在保存的裁判争媾和案件无关，也与裁判是否左袒某家俱乐部无关。我以为有时媒体的天下里，有媒体带着皇马的围巾，或是其他俱乐部的围巾，我以为许多争议着实是被强调了。

希望以后外洋的国家德比，可以放到中国来举行，试一试？

国家德比险些不可能在西班牙以外的地方举行，由于在官方层面，涉及到很是重大的后勤问题，以及财务和官方的挑战。可是，若是我们能做到的话，一个赛季中380场角逐，哪怕有一场能放在西班牙以外的地方举行，我们希望有朝一日能把这一场角逐带来中国，即便不是国家德比，也一定是一场精彩的角逐，并且这将是对中国球迷们的一种尊重。

虽然会有争议，但我以为全天下的球迷，岂论是否关注我们的联赛和俱乐部，都值得每年在差别地方，亲自体验一场我们联赛的角逐，并且谁人国家的媒体会给予高度的关注，由于我们官方的角逐真正地走进了他们的国家。