北京时间9月5日，快船老板接受ESPN名记Shelburne的采访，回应这次快船和小卡被指控一事。此前，播客主帕布罗-托里宣布一则报道，称快船队保存规避NBA人为帽的行为——理由是莱昂纳德与一家公司签署了“挂名条约”，而快船队老板鲍尔默是该公司的投资人。以下为鲍尔默接受采访时的完整回应——

记者：史蒂夫，谢谢你抽闲来讨论这些争议。

鲍尔默：很谢谢能有这个时机，我也很期待澄清这件事。首先，我要很是明确地声明：我们快船队完全遵守了反人为帽规避的相关划定，这是准确的做法，我们始终云云。无论我小我私家是否定同这项划定，它对提升同盟竞争力、包管各队公正竞争情形都至关主要，而只要是同盟规则，我们就绝对会遵守。

记者：你怎样界说“反人为帽规避”的规则？

鲍尔默：同盟规则手册里有明确条文，但我可以简朴归纳综合：我们不可向球员支付其标准球员条约之外的任何酬金，也不可促使其他任何主体（好比赞助商、品牌方）支付此类特殊酬金——这是严酷榨取的，我们从未做过这种事，这次争议事务也不破例。

虽然，球队可以有赞助商，球员也可以签代言条约，我们甚至可以和球员代言的品牌告竣赞助相助。但要害在于：我们绝对不醒目预球员与这些品牌的谈判历程。这次事务中，我们没有干预，已往也从未干预过。

记者：此前你针对帕布罗的播客回应称，这些指控“可被证实是虚伪的”，详细怎样证实？

鲍尔默：首先要从规则自己出发——我们与那家名为Aspiration的公司（争议涉及的企业）的相助，完全没有违反任何划定。说真话，我最初是通过他们自动追求与快船的赞助相助才相识到这家公司的。我和家人一直很是关注天气转变议题，其时我们甚至在调解快船长场的设计，希望实现碳中和
；而Aspiration公司恰恰专注于碳中和相关领域，对我们来说，这似乎是一次“天作之合”。

之后他们向我们提供了一份金额极高的赞助条约——3.3亿美元，这自己就是体育史上最大规模的赞助条约之一，并且不涉及场馆冠名权（我们之前拒绝过他们的冠名权相助，由于更倾向于与英特伊图相助）。对我们而言，这是一笔与自身理念高度契合的优质相助，以是我们很快告竣了赞助协议，同时我也基于对其营业的认可，对该公司举行了投资。

但必需强调两点：第一，我对这家公司没有控制权。凭证人为帽规则，我在该公司的持股比例不到3%，尚有其他投资人的出资额远高于我，我既没有董事会席位，也无法干预公司运营——更况且厥后发明这是一家诓骗性公司，或许基础没人能真正“控制”它。第二，我们与莱昂纳德的条约早在2021年8月就已签署，那是一份4年条约（第4年为球员选项），金额是其时规则允许的最高上限。其时我们明知莱昂纳德需要因前交织韧带撕裂康复一年，仍对这笔签约充满期待，条约流程完全合规。

至于Aspiration与莱昂纳德的相助：我们和Aspiration的赞助、投资协议在2021年8-9月就已敲定，此时莱昂纳德甚至还不知道这家公司的保存。直到昔时11月初，Aspiration才凭证规则请求我们先容莱昂纳德——请注重，同盟规则允许球队为赞助商和球员牵线，只是不醒目预后续谈判。我们确实做了这次先容，但这已是所有焦点条约（莱昂纳德的球员条约、快船与Aspiration的赞助条约）都生效之后的事了。

我们近期还梳理了与Aspiration的所有往来纪录——作为配合美国司法部和证券生意委员会视察的一部分，我们提交了所有短信、邮件，其中甚至能找到首次先容双方的邮件纪录（时间确为11月初）。从时间线和流程上看，“规避人为帽”的行为基础不可能爆发：我们没有干预，也没有时机干预。我厥后才得知他们告竣了相助，但对详细条款一无所知。

记者：但通俗球迷可能会有疑问：你是该公司投资人（报道称投资5000万美元），是其最大融资轮的加入者之一
；而你的焦点球员从该公司获得了2800万美元条约，且无需现实履约，同时还与快船续签了条约——这看起来确实像有“暗箱操作”，你怎样回应这种观感？

鲍尔默：首先要明确时间线：我们与莱昂纳德的条约早于所有与Aspiration的相助，在莱昂纳德熟悉这家公司之前，他的球员条约就已生效，这是最基本的诚信证实。其次，我对Aspiration没有控制权，甚至投资时就有其他投资人的出资额是我的6倍，通俗球迷需要明确这一点——我无法左右该公司的决议。

至于他们与莱昂纳德的相助金额，我只知道报道中的推测，不清晰详细数字，也无法判断这与其他球员的代言条约是否有差别。但各人可以看看福布斯的高收入运发动榜单：像莱昂纳德这样的顶级球星，代言收入凌驾薪资自己是很常见的情形，这在同盟中并不有数。我们全程按规则效劳，我无法对其他主体的决议认真。

记者：那你以为Aspiration为何会给莱昂纳德这么高的酬金（报道称每年700万美元，且无需履约）？

鲍尔默：我真的不知道。首先，我不确定详细金额是否如报道所说
；其次，这家公司是诓骗性企业，他们曾诱骗了我，也诱骗了更多比我更资深的投资人。他们的行为逻辑本就不切合正常商业纪律，我无法推测他们与莱昂纳德相助的念头——事实连我自己都被他们蒙骗，投资了一家虚伪公司。

现在追念起来，我确实应该更早察觉异常，对此我感应尴尬和自责，但其时我和许多精明的投资人一样，都被他们伪造的财务报表所误导。这笔投资是失败的，也是一次教训，但这与“规避人为帽”无关。

记者：2019年莱昂纳德签约快船时，就有报道称其娘舅丹尼斯-罗伯逊曾索要特殊福利（如私人飞机使用权、住房、保底代言时机），其时NBA视察后未认定快船违规，但保存了“新证据泛起时重启视察”的权力。2019年之后，罗伯逊是否再向你索要过违反同盟规则的福利？

鲍尔默：莱昂纳德及其团队（包括他娘舅）都清晰同盟规则。若是有任何模糊不清的地方，我们会配合确认规则细节，并明确体现快船会严酷遵守，他们也明确这一点，并且始终遵守了规则。

记者：报道称你是Aspiration休业案中的主要债权人之一，你此前也体现愿意配合联邦机构和NBA的视察，为何自动选择配合？

鲍尔默：首先，“债权人”是快船队，而非我小我私家——这是Aspiration拖欠我们的赞助款，我的小我私家投资已经所有亏损。至于配合视察，焦点缘故原由是我希望向NBA整个生态系统，尤其是快船球迷证实：从我收购球队的第一天起，我们就始终灼烁正大运营。

无论是看待球迷、球员、员工，照旧遵守同盟规则，“做准确的事”一直是我们的焦点原则。我们接待同盟视察，由于我们没有任何遮掩，也希望通过这次时机澄清事实，让球迷知道他们支持的是一家坚守诚信的球队。

记者：从莱昂纳德在圣安东尼奥时期最先，围绕他的类似争议就一直（若有人指控收受利益、前训练师提起诉讼后撤诉等），加上“负荷治理”等话题，外界总有许多质疑。你以为这些争议为何总围绕他？

鲍尔默：我想可能是由于莱昂纳德平时话未几，外界对他保存一定“神秘感”，以是容易爆发种种推测和叙事。我与莱昂纳德的关系很好，每年会坐下来聊一再球队情形，而所有针对他的指控，至今没有一个被证实是真实的。对我而言，更主要的是我们在所有互动中都做了准确的事，莱昂纳德的商业事务是他自己的事，但我们始终遵守规则。

记者：播客报道周三宣布后，你和莱昂纳德聊过这些指控吗？

鲍尔默：没有。由于这是他与Aspiration之间的商业相助，属于他的私人事务，我不会自动去问。

记者：若是其他球队或老板陷入类似争议，你会怎么看？

鲍尔默：我会希望同盟睁开视察，并严肃看待。就像我之前说的，反人为帽规避规则对同盟至关主要，任何潜在违规都需要查清。

记者：你是否曾指示Aspiration与莱昂纳德告竣代言相助？

鲍尔默：没有。更主要的是，快船队也没有这么做。我们只是凭证规则做了一次正常的牵线，许多赞助商都希望通过与球员相助来激活品牌，这是合规且尊重双方的做法——若是拒绝先容，反而对赞助商和球员都不尊重。同盟规则允许这种操作，这套系统一直运行优异，是否调解规则最终取决于NBA官方。

记者：几天后就是NBA董事会聚会，你以为其他球队老板会怎样看待这件事？

鲍尔默：我不知道。我希望那些相识我的老板能对我有信心，但我无法展望他们的态度。

记者：最后尚有什么想增补的吗？

鲍尔默：除了澄清事实，我还想表达一点：我对现在的情形感应恼怒，同时也为球队员工和球迷感应难过——他们不应由于这种虚伪指控而遭受压力。很谢谢有时机说出这些，也希望外界能看到我们的至心和合规的事实。