NBA新赛季最先，火箭却意外陷入泥沼，开局两连败成为同盟焦点。这支在休赛期重磅引进杜兰特的球队，本该以争冠姿态登场，谁料现实远超预期。范乔丹的赛季报销犹如一记重锤，彻底打乱了火箭的进攻节奏。上赛季，球队还拥有申京范乔丹15挡拆提倡方法，战术枯燥但够用。现在，却仅剩申京的发牌和简陋的立棍单打，进攻端陷入僵化。至今未尝首胜的球队包括火箭、新鹈鹕、凯尔特人、步行者以及篮网。

杜兰特的小我私家体现无可挑剔，开局两战场均孝顺30分、6篮板、2助攻和1.5抢断，数据亮眼，起劲水平毋庸置疑。然而，球队的致命死穴在于控卫位置的真空。谁能想到，杜兰特从太阳转战休斯顿，竟再次遭遇“无控卫魔咒”？这似乎是运气的玩笑，让他无论身处何队，都难以挣脱组织焦点的缺失。更令人担心的是，火箭的“殒命五大”阵容过于粗笨，无邪性缺乏，容易被敌手外线火力撕裂。防守端误差频出，进攻端缺乏流通性，杜兰特虽如孤狼般奋战，却难敌系统崩坏。

火箭接下来的五个敌手划分是篮网、猛龙、凯尔特人、独行侠和灰熊。其中，对阵篮网和猛龙的角逐是“必拿之战”。这两支球队实力相对平庸，若火箭连此都无法取胜，赛季远景将彻底黯淡。球队阵容本就缺乏高效“发念头”，运行起来已属艰难，若再无反弹，恐将深陷泥潭。更雪上加霜的是，阵中年轻新秀伊森的体现令人大失所望？种两，他场上的状态浑浑噩噩，毫无精神头绪，似乎灵魂出窍。

火箭乐成续约申京、杜兰特和史女士，却唯独在伊森的条约上卡壳。他拒绝了球队开出的1亿美元报价，追求更高薪资和更多上场球权。然而，通例赛仅两场，他的体现却自毁前途。场均出战25分钟本不算少，却仅得3.5分、5.5篮板、1助攻，外加2.5失误；投篮掷中率低至27.3%，三分掷中率更是仅有20%。这样的数据，不但未能证实自身价值，反而将身价打得支离破碎。从伊森的开局体现剖析，火箭庆幸未贸然砸下1亿美元。纵然是5年1亿的条约，也显得不值当。

早在休赛期，美媒报道称，火箭拟提供的可能是4年部分非包管的上亿条约，其中或包括出勤率激励条款。这是好的操作——伊森的身体素质一直懦弱，本赛季背靠背角逐仍然会缺阵。康健治理成疑，攻防两头体现越发下滑，他却自信在26年成为受限制自由人时，妄图追逐大条约。这无疑是一场高危害赌博。克日，前NBA球员费尔顿在《To The Baha》节目中，自己难以明确伊森的选择。

他强调：“那可是一个亿。”鸷雎缘轮菟笆沼攀频氖率？纯此涨┫乱谠踉？亚特兰大老鹰的丹尼尔斯即是例子，但他可是年度最佳防守球员第二名。你伊森是什么？火箭的至心已足够大，他拒绝了，他必将后悔。”

费尔顿的比照一针见血。上赛季，丹尼尔斯在老鹰以铁血防守著名。作为三年级生，他场均抢断高达3次，纠葛式防守令人窒息，不但荣膺同盟抢断王，还入选最佳防守一阵？俺仆庀叩谝淮笳，声誉实至名归。若论防守影响力，伊森远缺乏丹尼尔斯，甚至连阿门汤普森都稍逊一筹。丹尼尔斯依附纯防守能力，斩获4年1亿美元条约；伊森呢？他在哪一方面能与之匹敌？这或许是伊森职业生涯中最丰富的报价时机。他已24岁，而丹尼尔斯仅22岁，两人同属一届新秀。一经，我们为何视伊森为“年轻版伦纳德”？

这一切源于伊森身体硬件的相似：身高、臂展、一双大手，皆与伦纳德如出一辙？上衷谝辽形戳肪吐啄傻碌某智虻ゴ蚴忠，防守端高端局体现迷离，影响力远未达标。更讥笑的是，伊森竟“继续”了伦纳德的“病”——背靠背不打。伦纳德那是年迈加伤病所致，伊森才23岁，却已效仿。这不但袒露康健隐患，也凸显心态问题。火箭的开局逆境，外貌看是范乔丹报销的连锁反应，深层则是阵容构建的隐患。杜兰特虽是超等巨星，却无法单独填补控卫空缺。球队上赛季的挡拆多样性，依赖范乔丹的组织串联；现在，申京虽有发牌能力，但缺乏以支持系统。

殒命五大的粗笨设置，进一步放大问题：内线拥挤，外线空虚，敌手只需拉开空间，三分雨滂湃而下，便可轻松击溃。伊森的条约风波，则是另一个警钟。拒绝1亿报价，本意是赌未来体现换取更大回报，却在开局自掘宅兆。25分钟上场时间，已是教练组的信任；然数据阴晦，失误频发，投篮手感酷寒。这不但影响小我私家身价，更拖累球队化学反应。火箭休赛期续约旨在构建焦点框架；伊森若继续低迷，他明年休赛期别想等别的球队报高价，火箭去匹配，可能都没有球队报价。